La présente note d’information vise à recenser les différents types de préjudices pouvant résulter de la collecte et de l’utilisation d’informations sur les violences sexuelles systématiques et liées aux conflits (SCRSV) lorsque celles-ci ne sont pas menées de manière efficace ou centrée sur les survivants. Elle met en évidence des exemples de préjudices physiques, sécuritaires et psychologiques, de stigmatisation, de revictimisation, de préjudices juridiques et de perte de confiance dans la justice, le plaidoyer, le reportage, la protection et d’autres processus. La note met en évidence des préjudices souvent invisibles mais bien réels. Elle montre comment ces préjudices peuvent se répercuter, affectant non seulement les survivants, mais aussi leurs familles, leurs communautés et des objectifs plus larges tels que la recherche de la vérité, la justice, la guérison et la protection. Elle donne également des exemples des préjudices plus larges qui surviennent lorsqu’un processus de collecte ou d’utilisation d’informations ne parvient pas à atteindre son objectif déclaré parce qu’il n’était pas centré sur les survivants, qu’il était inefficace ou qu’il était irréaliste dès le départ.

La note s'appuie sur des exemples recueillis lors d'entretiens avec des survivants et des professionnels de divers secteurs, ainsi que sur des exemples mis en évidence dans la littérature. Les exemples de préjudices proviennent, entre autres, de la couverture médiatique, de l'action humanitaire, des documents de la société civile, de la recherche universitaire et des initiatives judiciaires aux niveaux international et national.

La note est publiée à titre de document de réflexion. Les professionnels de différents secteurs sont invités à réfléchir au choix des préjudices mis en évidence dans cette note, à d'autres types de préjudices et à d'autres exemples de tels préjudices, ainsi qu'à la manière dont ces préjudices doivent être évités et traités grâce à des efforts collectifs, institutionnels et individuels.